【文/胡祥熙 裁剪/周远处】
2026年来源，埃隆·马斯克创立的SpaceX向好意思国联邦通讯委员会提交请求，筹谋部署多达100万颗卫星，意在构建全球首个“轨谈数据中心相聚”，为东谈主工智能模子提供天际算力。
AI算力为什么要上天？马斯克这个“行星级算力”大饼是怎么回事？我们中国事不是要坐窝跟进，来一场中好意思之间的天际算力大战？本期《科工力量》，我们就来聊一聊这几个问题。
为什么要将AI算力的基础轨范，放到天际当中？主要原因就两个：能源与散热。
大模子发展到了当今这个程度，无论是训诲和如故调用模子，损失的电力王人不是一个极少字。外洋能源署（IEA）的一份证实指出，全球数据中心的用电量将从2022年的460TWh（太瓦时，即10的十二次方千瓦），增长到2026年的650TWh至1050TWh，差未几是翻了个倍。
关于这个用电量，各人可能会还没主意。这样说吧，若是加多到650TWh，那就绝顶于是加多了一个瑞典全年的用电量，而加多到1050TWh，就绝顶于加多了一个德国。
数据中心不仅吞吃着海量电能，其冷却系统更损失着大宗的水资源，在许多地区王人激勉了当地社区的抗议。比如说在好意思国，这几年反数据中心交流抓续热潮，数百亿好意思元的神气被叫停，230个环保组织近日联名致信国会，号召宇宙暂停建筑新的数据中心。
这就不错流露为什么马雇主念念把数据中心放射到天际去。
马斯克以为，天际领有近乎无穷的太阳能，不错经管能源问题；而寰宇接近十足零度的布景和真空环境，则为散热提供了理念念条目，热量不错通过辐射奏凯排入深空。有了这两大上风，稳定指数级增长的AI算力需求，似乎就不是问题了。
至于怎么把数据中心送出地球，那还用说么，天然是用“星舰”了。马雇主说了，这但是“已毕每年部署1太瓦AI算力的独一谈径。”
马雇主这算盘打得是噼啪乱响，大洋此岸王人听见了。那么，算力上天，就那么好意思好吗？
天然不是。在技艺可行性、环境成本和经济性三个维度上头，这个决策王人有问题。
领先，“算力上天”的技艺复杂性与工程挑战，远超我们念念象。我们就先不说，把100万颗卫星发到天上，要几许时辰、几许成本，就说马雇主幻念念中的“天际散热上风”，在实际当中，可能非但不是上风，如故“拦路虎”。
大地数据中心不错进行水冷、风冷，但在天际中，天然接近十足零度，却是真空环境，不存在气体或液体的对流，只可借助热辐射来散热。这就导致热量的传递旅途更长、更复杂，需要详尽磋商表里部成分，进行绝顶精密的系统性散热想象。这并不是浅易地将大地行状器装入卫星壳体内就完事儿了，而是触及热控、电源、结构、姿态罢休等多个关键子系统的高度耦合神气。
另外，高功率的算力单位必须配备极其精深、贫窭的辐射散热器。每加多一瓦算力，王人可能需要数公斤的散热系统来撑抓，严重制约了单星的算力密度和性价比。
按照业内东谈主士的初步估算，单颗二代星链卫星，太阳能板和散热板张开的面积就能够抵得上一个外洋空间站。而马斯克筹备中的百万范畴的狡计星座，损失的电力将是吉瓦级，其配套的巨型太阳能阵列，在想象、部署、张开、帮衬和抗辐射方面，王人是前所未有的挑战。
其次是环境成本。诈欺太阳能、从简水资源是马斯克这个大饼的中枢卖点。然而，火箭放射和卫星制造，可一丝也不“绿色”。火箭放射会产生大宗排放，而坐褥百万颗高度复杂的卫星，则需要大宗的存眷金属和特种材料，坐褥历程也奉陪着巨大的能源损失和耻辱。
若是把卫星制造、火箭放射、在轨运行以及最终离轨捐躯的全历程王人磋商在内，这个“全人命周期”的环境成本，可能比大地数据中心还要高。
临了，大地上的能源供应也在不停地优化，“天算”和“地算”比拟，巧合有那么合算。
好多东谈主会拿中国的情况来例如。事实上，电力需求并非现时中国AI数据中心发展的主要瓶颈。
这与中国的国情密切关联。
投资界流传着一种说法，“AI的至极是电力，电力的至极则是中国。”中国领有全球最精深、最具退换才调的结伙电网体系，何况正朝着多元化、清洁化的能源结构快速转型。
强劲的特高压输电相聚和“东数西算”等国度工程，王人在系统性地进行算力与能源的协同布局。效率便是，在2025年，中国全社会用电量冲破10万亿度，排行全球第一，是好意思国的两倍还多；7月、8月的用电量，结合两次冲破万亿千瓦时，创世界记录。然而，中国既莫得限电，也莫得加价，民生用电完全不受影响。
电价低廉、安稳，AI模子的算力成本就低。中国的AI巨头，也毋庸像微软、谷歌那样，被迫自建燃气轮机发电，或者去签署大范畴的购电契约。本年2月9日到15日，中国AI模子的调用量达到4.12万亿Token（词元），初度反超好意思国，这便是因为全球开发者发现，用中国模子跑任务，比用好意思国模子低廉不少。
中国致使还在对出门口电力开发，以稳定列国扩建数据中心的需求。近期广东、江苏等地的电力开发制造企业王人开足了马力，全线满产。
因此，对中国来说，把算力搬出地球，目下谈不上是刚需，更说不上紧要。那接下来的一个问题便是：既然不紧要，那中国事不是有必要随着马雇主，来一场中好意思之间的天际算力大战？
其实，关于“天算”，中国早有布局。
目下的象征性工程，是2025年5月由浙江实验室等机构放射的“三体狡计星座”。它由12颗卫星构成，旨在构建全球首个在轨狡计星座，想法算狡计才调达到1EOPS，也便是每秒百亿亿次运算。
这个星座并非像马斯克同样，是为了在天际训诲ChatGPT，而是为了处理遥感影像。例如，在测试中，该星座处理广州琶洲地区的遥感图像，完成推理并将收尾传回大地，仅用时三分钟，量入为主了逾越90%的下行带宽。
此外，早在2022年，中科天算就将搭载国产高性能芯片的天际狡计机送入轨谈，安稳运行超千日，累积了可贵的在轨工程栽培。
不错很明显地看出，中国企业的作念法，不是像马斯克那样，一股脑地将精深的数据中心放射到轨谈上，在天际狡计大地产生的数据，而是在近地轨谈部署狡计系统，特地处理卫星本人产生的海量数据。浅易来说，一个是“地数天算”，一个是“天数天算”。
“天数天算”的主要想法，是让天际相聚的数据得到更有用的诈欺。目下中国的遥感卫星相聚了大宗数据，但其中很大一部分在传回大地之前就被丢弃了。若是能在轨谈上，通过狡计星座先进行处理和分析，卫星就不错只传回有用信息，大大提高了效率。
这黑白常求实的作念法，可行性高、成本可控，何况收益很明显，在对地不雅测、通讯增强等范畴，王人有很好的应用场景。而“求实”两个字，亦然中国在部署天际算力时，一个绝顶昭着的特色。
2025年11月，北京市科委、中关村科学城经管委员会发布筹备，建议在700～800公里晨昏轨谈，建筑运营超千兆瓦功率的持续式大型数据中心系统。
这个筹备被分红了三个阶段逐步鼓励：在第一阶段，用三年时辰，攻克天际中能源供应和散热等关键技艺，通过放射锻练卫星进行考证，并运行部署第一期的小范畴算力卫星相聚；第二阶段，再用三年时辰，要点冲破在天际轨谈上奏凯进行拼装和建造的技艺，进一步缩小成本；第三阶段，用五年时辰，已毕卫星的批量坐褥与组网，最终在天际中对接、拼装成大范畴的数据中心。总计筹备长达10年，何况只聚焦数据处理与传输行状，不触及卫星制造和放射标准。是以要达到预期想法，还要对通讯模块进行尺度化、兼容化想象，并和航天企业通力调和。
至于下一步，更大范畴的天际数据基建，作念到“地数天算”，致使“天地同算”，更长久的筹备亦然有的。但是这份算力用在什么地点，怎么用，还有待考量。毕竟，对目下的中国来说，这两者的需求还莫得实在出现。天际数据处理只是是普及卫星应用效率、累积在轨工程栽培、考证关键技艺、培育天际产业链的“升值选项”，而非搪塞大地能源危急的“逃生通谈”。
这里就不错看出，从需求驱动的角度来说，中国比拟好意思国，在天际算力部署上，有绝顶大的反转腾挪空间，能够规行矩步，愈加稳固地进行计谋布局。
这有意，也有弊。
好意思国的旅途，既是需求所迫，亦然延续了其念念要塑造颠覆式鼎新和界说新市集的传统。
从互联网到转移生态，再到由SpaceX引颈的买卖航天，好意思国善于通过极具贪心的私东谈主老本和前瞻构念念，开辟一个全新的、法例由我方书写的赛谈。
马斯克的“地数天算”恰是这一逻辑的蔓延。它试图跳过渐进纠正，奏凯界说下一代算力平台的终极风景。哪怕临了讲解其大范畴已毕贫窭重重，在这一历程中所催生的重型放射、天际能源、先进热控等关键技艺，以及可能率先已毕的某些高端应用，比如为全球提供无缝、超低延迟AI推理的行状，王人足以助其霸占产业的制高点。至于挤占优质频轨资源的“天际圈地行径”，那更是马雇主一以贯之的明谋。
因此，在天际算力的新赛谈上，一个罪状的逻辑照旧配置：其后者，将不行幸免地堕入被迫。中国大约莫得充足能源去主动跟进，却很有可能被拖入这场天际里的算力大战之中。若是马斯克的决策获取关键冲破，得胜构建起下一代天际算力平台的基准，而我们却过期一步，那么在东谈主类开发与诈欺天际的程度中开yun体育网，我们又将失去一次界说过去法例的契机。
